Giurisprudenza e prassi commentata

Accertamento: termini di decadenza

Termini di decadenza dell'azione accertatrice ai sensi dell'art. 43 del d.P.R. n. 600 del 1973 e dell'art. 57 del d.P.R. n. 633 del 1972, proroghe disposte dalla legislazione emergenziale e computo dei termini. La voce raccoglie i commenti di MassimarIA alle pronunce di legittimità e di merito in materia, dal più recente.

Ottobre 2026

16ott

meritoCGT II grado Lombardia n. 1679/2026

Decadenza dall'accertamento: la proroga di 85 giorni dell'art. 67 del d.l. n. 18 del 2020 non si estende al termine ordinario scaduto il 31 dicembre 2023, e gli avvisi per il 2017 notificati nel marzo 2024 sono tardivi

Respinto l'appello dell'Agenzia delle entrate contro l'annullamento degli avvisi IVA, IRAP e IRPEF 2017 notificati nel marzo 2024 a una società in nome collettivo e ai soci. Infondata anche nel merito la ricostruzione induttiva fondata sugli studi di settore.

Mese precedentesettembre 2026

Settembre 2026

29set

legittimitàCass. n. 25582/2026

Accertamento: il raddoppio dei termini per violazioni penalmente rilevanti si estende ai soci della s.r.l. in regime di trasparenza, anche al socio di minoranza estraneo alla gestione, e opera per il periodo d'imposta cui la violazione si riferisce

Per il raddoppio basta la configurabilità astratta del reato; il termine più ampio si applica al periodo d'imposta inciso dall'illecito, non all'anno in cui il reato dichiarativo si consuma. Motivazione per relationem valida anche per il socio di s.r.l.

23set

meritoCGT II grado Lazio n. 3818/2026

Termini di accertamento e proroga di 85 giorni del d.l. n. 18 del 2020: anche nella lettura più favorevole all'Ufficio, l'avviso per il 2017 notificato dopo il 25 marzo 2024 è tardivo

La Corte dà conto del contrasto nella giurisprudenza di legittimità e decide sulla tesi più favorevole all'Ufficio: il termine prorogato scadeva il 25 marzo 2024.

Tutti i commenti: Giurisprudenza e prassi commentata.